市场短评：法治化和市场化的反内卷更有利于经济发展
文章来源：通和投研发布时间：2025-08-01
最近市场交易“反内卷”十分热烈，大家期盼再来一次“供给侧改革”，希望价格反弹能快速而猛烈。但最近的中央经济会议的提法从“低价无序竞争”到“无序竞争”的调整，反映了决策层更强调通过法治化和市场化手段规范竞争，而不是直接干预价格。市场在短期预期落空后出现了调整，但长远看法治化和市场化的反内卷更有利于经济发展，资本市场也会用长牛来回应。“内卷”一词从学术书斋走向街头巷尾，它所揭示的已非单纯竞争之象，而是社会资源有限与制度规则缺失之下，群体陷入一种低效而消耗性的恶性竞争状态。面对这种“困局”，单纯依靠行政命令进行干预，犹如以旧日“看得见的手”去强行拨乱，其效力终究有限。真正釜底抽薪的解决之道，在于以健全的法制与充分的市场机制协同发力，为经济发展开辟出充满活力的崭新空间。仅仅依赖行政指令去“反卷”，常会陷入治标难治本的困境。政府强制限定加班时间、命令削减竞争压力，表面虽能缓解一时症状，却常无法触及深层病灶，甚至可能扭曲市场规律。这如同用“看得见的脚”踩住“看不见的手”，或可短暂压制表象，却难以催生健康持久的良性生态。强制性的干预，往往在无形中抑制了市场自发调节的蓬勃生机。而更有效的方式，应是以法治与市场之合力，重塑规则，激发活力。其一，通过完善立法与强化执法，为公平竞争与权益保障奠定基石。如去年修订的《劳动合同法》加强对超时工作的规范与处罚，正是以法律之剑为劳动者劈开一道喘息空间。其二，关键在于营造“竞争中性”环境，打破垄断壁垒，破除“行政发包制”所引发的“玻璃门”现象，使所有市场主体能在统一规则下公平竞技。其三，法治的保障能引导资源配置流向更具创新与价值创造的领域。其四，健全法治与反垄断机制更可保护创新火种免遭碾压。想想上世纪美国反垄断法对巨头垄断的制约，正是为无数新兴企业预留了破土而出的生机。
由此，以法治为盾，以市场为刃，方能破内卷之茧，成腾飞之势。当规则明晰而有力，当竞争开放而有序，个体与企业的潜力方能从无尽消耗中解放出来，转而投入创造价值的星辰大海。